Layer 5 - Scale down factor

La Layer 5 del modelo de Revenue Sharing de Ethernodes constituye nuestra última forma de premiar a los clientes que depositan fondos en nuestro protocolo. Se trata de hacerles partícipes de los rewards en forma de incentivos que como Ethernodes, podemos recibir gracias al volumen que gestionamos.

La forma sencilla de plantear un Airdrop es repartiendo proporcionalmente los tokens en función del peso que cada depósito de Ethernodes tenga sobre el total de depósitos en el protocolo. No obstante, como sucede en todos los protocolos, el +80% del volumen de Ethernodes se concentra en menos del 20% de los depósitos. Esto implica que los usuarios con menores depósitos tendrían un incentivo muy bajo de la Layer 5.

¿Cómo funciona el mecanismo de Ethernodes para un reparto más atractivo a todos los clientes con depósitos activos?

Para hacer del incentivo algo atractivo, todo ciclo de reparto de inventivos en Layer 5 vendrá fijado por los siguientes parámetros:

• Número total de tokens a repartir

• Número de días en los que se repartirán los tokens

• Cantidad máxima a repartir que se puede asignar por depósito.

• Cantidad mínima a repartir que se puede asignar por depósito

El 100% de los tokens diarios asignados durante el periodo que se asigne a un reparto, serán repartidos. Es decir, no existirá un remanente o bolsa de tokens por asignar. Agregamos un factor de reparto máximo y mínimo por depósito, que limita las diferencia entre los grandes y pequeños depósitos, impactando muy poco al gran depósito a la vez que mejorando mucho la rentabilidad del pequeño depósito.

La "cantidad máxima" y "cantidad mínima" a repartir es variables. Es decir, se fija específicamente para cada Airdrop que se programa, tomando los criterios que se expresan en este artículo.

El calculo de reparto se realiza de forma diaria, en función del número de tokens a repartir diariamente. Serán elegibles para el reparto del airdrop los depósitos activos en el momento de realizar la asignación diaria de token.

Un ejemplo práctico de funcionamiento de los repartos de Layer 5

Con el siguiente ejemplo será más sencillo de entender el comportamiento de los repartos de la Layer 5, dados los límites máximos y mínimos. Imaginemos los siguiente parámetros de un reparto de Layer 5:

• Total de tokens a repartir: 10.000

• Número de días: 40 (250 tokens/día)

• Cantidad máxima por depósito: 70 tokens

• Cantidad mínima por depósito: 40 tokens

Imaginemos que los depósitos existentes en la plataforma en el momento de realizar el reparto, se distribuyen como se indica en la siguiente tabla, generando un reparto teórico diario (en base a los 250 tokens/día a repartir) según se indica, así como un máximo o mínimo a recibir en función de los topes asignados:

Nombre	Eth Depositado	Peso relativo	Reparto teórico (día)	Reparto max/min
Depósito 1	10	41%	103.31	70
Depósito 2	8	33%	82.64	70
Depósito 3	5	21%	51.65	51.65
Depósito 4	1	4%	10.33	40
Depósito 5	0.2	1%	2.07	40
TOTAL	24.2	100%	250	271.65

En este ejemplo, se puede ver como la suma total a repartir, considerando los máximos (70 tokens) y los mínimos (40 tokens), suman más de los 250 tokens disponibles para repartir. Concretamente, 271.65. Es decir, 21.65 tokens de más.

Scale-down factor

Para poder ajustar el reparto en los casos en los que se de esta situación, lo que se realiza es un ajuste porcentual al reparto de todos los depósitos, multiplicando los tokens totales a repartir (máximos, mínimos o ya definidos) por el siguiente factor:

Scale-down factor = tokens teóricos a repartir / tokens máximos a repartir

En nuestro ejemplo, "Scale-down factor = 250 / 271.65 = 0,92029206

Es decir, multiplicaremos el total de tokens a repartir por este factor, de manera que se ajusten los repartos existentes en la misma proporción para todos los depósitos, quedando la tabla como sigue:

Nombre	Reparto teórico (día)	Reparto max/min	Reparto final
Depósito 1	103.31	70	64.42
Depósito 2	82.64	70	64.42
Depósito 3	51.65	51.65	47.53
Depósito 4	10.33	40	36.81
Depósito 5	2.07	40	36.81
TOTAL	250	271.65	250

Una vez aplicado el "scale-down factor", se mantiene la proporcionalidad que se busca entre lo que recibe un gran depósito y un pequeño depósito, a la vez que se respeta el total de tokens diarios disponibles para el reparto.

Cuánto mayor sea la diferencia entre el reparto teórico y el reparto max/min, mayor será el ajuste que se deberá realizar. Es decir, menor cantidad de tokens respecto a la prevista recibirán los diferentes depósitos.

¿Por qué se aplican máximo y mínimos a los repartos de la Layer 5 en Ethernodes?

La motivación es muy sencilla. Los grandes inversores, institucionales o profesionales, tienen una menor sensibilidad a la hora de recibir rewards adicionales por sus inversiones. El impacto que les genera sobre el total invertido, es prácticamente irrelevante.

A su vez, el pequeño inversor busca incentivos concretos cuando selecciona dónde quiere realizar sus depósitos para que le generen rentabilidad.

Mediante este sistema, aseguramos que un inversor pequeño o mediano tiene acceso a incentivos adicionales relevantes, sin impactar prácticamente en la rentabilidad de los grandes depósitos de Ethernodes. Con números se ve más claro:

Imaginemos un escenario con dos cliente:

• El cliente 1 tiene un depósito por un valor de 1.000.000€ - 99.0099% del total

• El cliente 2 tiene un depósito por un valor de 10.000€ - 0.99% del total.

En total, hay 1.010.000€ depositados. Con una rentabilidad de un 3%, los datos sería los siguientes:

Cliente	APY anual	APY mensual	APY diaria
Cliente 1	30.000€	2.500€	82,19€
Cliente 2	300€	25€	0.8219€

Ahora, imaginemos que repartimos mediante Layer 5 un Airdrop durante un periodo de 30 días con un valor de 3.000€. Es decir, 100€ diarios. Con estos datos, el impacto sobre ambos clientes supone un incremento de APY de 0.3 puntos (3.30% APY anual).

Aplicando los factores de corrección y con los límites máximos y mínimos de reparto, los valores absolutos no varían demasiado, pero el resultado, sí. En nuestro ejemplo, imaginemos que de los 3.000€ en valor a asignar, se determina que el mínimo a recibir para el cliente 2 es de 200€ en total. Es decir, el Cliente 1 recibiría un total de 2.800€ del valor del Airdrop. En este escenario, los datos serían los siguientes:

• Cliente 1:

  • A recibir sin ajuste: 30.000€ APY depósito + 2.970€ APY airdrop

  • APY sin ajuste: 3% del depósito + 0.3% airdrop

  • A recibir con ajuste: 30.000€ APY depósito + 2.800€ APY airdrop

  • APY con ajuste: 3% del depósito + 0.28% airdrop

• Cliente 2:

  • A recibir sin ajuste: 300€ APY depósito + 29,70€ APY airdrop

  • APY sin ajuste: 3% del depósito + 0.3% airdrop

  • A recibir con ajuste: 300€ APY depósito + 200€ APY airdrop

  • APY con ajuste: 3% del depósito + 2% airdrop

Como se puede ver, quitar 0.2 décimas de rentabilidad del airdrop al cliente 1 -algo menos de un 7% porcentualmente-, impacta positivamente en un incremento de hasta 6 veces la rentabilidad del pequeño cliente.

Es por ello que en Ethernodes aplicamos este mecanismo de reparto innovador y, consideramos, más justo con el pequeño inversor.

¿Cómo se determinan las ventanas temporales de los Airdrops de Layer 5 y los máximos y mínimos a repartir?

Por el momento, los repartos se hacen de forma discrecional a criterio del equipo de Ethernodes, priorizando el atractivo para nuevos usuarios. Desde Ethernodes tenemos el objetivo de crear una plataforma plural, transparente y abierta, en la que cualquier cliente se sienta valorado. Queremos dejar atrás la sensación de los pequeños y medianos inversores de que sus depósitos tienen menor valor que el de los grandes players.

Es por ello que, aunque los criterios sean discrecionales, ¡Aplicaremos los repartos, junto a sus máximos y mínimos, tomando estas consideraciones!